已注明信息
来源清楚、可以在站内复查的部分,例如画面里直接出现的文字、明确的场景描述,或已被多个角度对照过的叙述。这类内容照常阅读即可,但仍以标注的出处类型为准。
编务说明
一条视频条目的可信度,往往不在标题里,而在它旁边那几行小字。这里说明专题档案的字段怎么排、资料怎么分层、画面说明写到哪一步,以及哪些内容只能当作线索继续核对。
专题档案的字段不多,但每一个都有固定位置和读法。字段名写在条目头部,用途决定它该出现哪一层,读法示例告诉读者这一栏到底在说什么。下面五条是站内常用的标注字段。
| 字段名 | 用途 | 是否必填 | 读法示例 |
|---|---|---|---|
| 出处标注 | 交代这条资料的来路与类型 | 必填 | 标注为“画面可见”时,只说明镜头里出现了什么,不说明事件是否成立 |
| 资料分层 | 区分已注明信息、待核线索与仅画面可见内容 | 必填 | 标注为“待核线索”的段落,阅读时按线索处理,不当作定论 |
| 画面说明 | 补充标题没有交代的语境 | 有图则填 | 画面说明写清时间感、场景和人物关系,不替代事实核对 |
| 待核项 | 列出仍需确认的核对面和缺口 | 必填 | 待核项写明“核对面:时间线”,表示时间先后仍待确认 |
| 关联频道 | 指向该条目所属的频道与标签 | 必填 | 关联频道写“拆解类”,表示这条偏向结构说明而非事件复述 |
同一篇专题里,信息的分量并不一样。分层不是给内容评级,而是告诉读者每一段该用多重的态度去读。站内固定分三层,正文里用不同标注词区分。
来源清楚、可以在站内复查的部分,例如画面里直接出现的文字、明确的场景描述,或已被多个角度对照过的叙述。这类内容照常阅读即可,但仍以标注的出处类型为准。
有方向但尚未闭合的部分。可能是时间先后存在两种说法,也可能是人物关系只有单一角度。阅读时把它当作继续查证的起点,不据此下判断。
镜头里能看到的场景、动作和物品,只能说明画面呈现了什么,不能直接推出事件性质。画面说明会写清这一层边界,避免把画面当成证据材料。
画面说明是专题里最容易被忽略的一段小字,却常常决定读者会不会误读。它只做三件事:补充语境、划出边界、标出缺口。
说明画面拍摄的场景属于哪一类,例如室内访谈、街头取景或资料翻拍,帮助读者判断画面是原始记录还是二次呈现。
明确画面能证明什么、不能证明什么。看见某个人出现在镜头里,不等于确认其身份或立场,这一点会在说明里写清楚。
当画面与文字描述对不上时,说明会直接写出差异,而不是替画面圆场。差异本身也是待核项的一部分。
每篇专题末尾会留一组待核项,写的是还没核完的核对面和可能缺口。它不是免责声明,而是把整理进度摊开给读者看。
| 核对面 | 可能缺口 |
|---|---|
| 时间线 | 多个片段之间的先后顺序尚未闭合,需要更多画面或文字对照 |
| 人物关系 | 目前只有单一角度的叙述,缺少交叉印证 |
| 场景地点 | 画面内的标识不完整,无法确认具体位置 |
| 出处类型 | 资料属于二手转述还是原始记录,仍需进一步分辨 |
标注写错、画面说明与正文不一致、待核项已经可以关闭,这些情况都会进入修订流程。修订的写法、错误类型和核对顺序,集中放在纠错与更新页说明,读者可以按错误类型找到对应的核对路径。